Ухвала від 31.07.2021 по справі 548/1683/21

Справа № 548/1683/21

Провадження №1-кс/548/534/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Хорол клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в господарстві у кримінальному провадженні № 12021170590000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції № 2 ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12021170590000218 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУкраїни.

У рамках розслідування цього провадження установлено, що 28.07.2021 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 прийшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та під час розмови, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 дістав із своєї сумочки саморобний ніж по типу «піка», після чого тримаючи його у правій руці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, не бажаючи при цьому настання смерті ОСОБА_5 , наніс із великою силою один удар клинком ножа у життєво важливу ділянку тіла, у ліву передню область живота останнього. Після заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, залишивши ОСОБА_5 з отриманим тілесним ушкодженням у господарстві останнього. 29.07.2021, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений працівниками швидкої медичної допомоги до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування», де ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 01:00 годині помер.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 в домоволодінні за місцем фактичного проживання померлого ОСОБА_5 , власником якого являється ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 , яка є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , померла в листопаді 2015 року, отримати добровільну згоду від власника щодо проведення слідчого експерименту в її житлі є неможливим, а під час проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження шляхом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного, понятих та, за необхідністю інших учасників, тому слідчий просить про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у домоволодінні за вказаною адресою.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями статті 223 КПК України визначено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами першою та другою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до положень частин 1, 4, 5 статті 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров'я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 240 КПК України.

Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений житловий будинок є місцем мешкання померлого ОСОБА_5 , а згідно довідки Оржицької селищної ради вищезазначений житловий будинок на праві власності належав померлій ОСОБА_6 , та на даний час відсутня інформація про успадкування спадкового майна ОСОБА_6 .

Проведення слідчого експерименту необхідно для перевірки показань та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, не створить небезпеки для життя і здоров'я осіб, які будуть приймати у ньому участь, чи оточуючих, також не принижуватиме їхню честь та гідність, а тому вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення слідчого експерименту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 234, 240 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в господарстві задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення слідчого експерименту в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12021170590000218.

Встановити строк дії даної ухвали до 31.08.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98690993
Наступний документ
98690995
Інформація про рішення:
№ рішення: 98690994
№ справи: 548/1683/21
Дата рішення: 31.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.07.2021 10:50 Хорольський районний суд Полтавської області
31.07.2021 11:20 Хорольський районний суд Полтавської області
03.08.2021 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
27.09.2021 11:30 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ