Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/3163/21
Провадження № 3/554/814/2021
30 червня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 квітня 2021 року, о 04 год. 50 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Європейській, 225 у м.Полтаві з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, млявість мови, порушення координації рухів, від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Його неявка до суду не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
У судове засідання з'явився захисник Рожнів Я.Я. та заявив про не визнання вини ОСОБА_1 з підстав допущених процесуальних працівниками поліції, які не встановили осіб свідків, в присутності яких ніби - то ОСОБА_1 відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння, а тому просив справу стосовно останнього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Заслухавши пояснення захисника Рожніва Я.Я., дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 192598 від 02.04.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.04.2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними відеозапису.
За клопотанням захисника Рожніва Я.Я. судом неодноразово в судове засідання викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не з'явилися.
Незважаючи на це, судом досліджені письмові пояснення цих свідків наявні на а.с.5, 5, в яких вони вказали, що були запрошені працівниками поліції як свідки відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», а також в умовах лікувального закладу.
Окрім того, судом досліджено відеозапис, виготовлений з нагрудної камери поліцейського, в ході якого працівник поліції неодноразово пропонує водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», а також в умовах лікувального закладу, на що той відмовився в категоричній формі. На відеозаписі зафіксовано присутність свідків, які представилися, їхні дані відповідають даним, зазначеним в протоколі та в письмових поясненнях.
Таким чином, в сукупності проаналізованих доказів судом не встановлено порушень Закону при складенні протоколу стосовно ОСОБА_1 , а тому в його діях мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Повен текст постанови виготовлено судом 02 липня 2021 року об 14 годині