справа № 361/4015/20
провадження № 1-в/361/289/21
28.07.2021
28 липня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Броварським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду подано клопотання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового стоку.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, до суду була подана заява в якій представник зазначає, що подане клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку він підтримує та просить його задовольнити, а також провести судове засідання у його відсутність.
Від прокурора ОСОБА_5 до суду була подана заява, в якій прокурор просить проводити судове засідання щодо розгляду відповідного подання у її відсутність та зазначає, що подане на розгляд суду органом пробації подання - прокурор підтримує.
Засуджений в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву у якій просить проводити судове засідання у його відсутність та задовольнити клопотання органу пробації.
На підставі частини 5 статті 539 КПК України, за вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду відповідного клопотання, оскільки метою вказаного клопотання не є погіршення становища засудженого.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року (справа № 361/4015/20, провадження № 1кп/361/677/20) ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Звільнено засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, у період якого зобов'язано відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 02 липня 2021 року закінчився іспитовий строк, який визначено засудженому за вироком суду.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, із врахуванням того, що він не вчиняв нових злочинів та виконував покладені на нього судом обов'язки, суд не вбачає підстав для направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі і вважає, що його слід звільнити від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 369, 372, 392, 395, 535, 537, 539 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (за № 105/20) повернути до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1