Справа № 939/1437/21
Іменем України
30 липня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у м Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
21 травня 2021 року о 15-й годині ОСОБА_1 , грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби на річці Тетерів, поблизу с Мигалки Бучанського району Київської області забороненим сітчастим знаряддям лову "павук". При цьому виловив: сазан - 1шт., судак - 1 шт., лящ - 1 шт., в'язь - 1шт., плостирка - 3 шт., чим наніс збиток на суму 1224 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", тобто вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:
Протоколом про адміністративне правопорушення №013710 від 21 травня 2021 року з якого вбачається, що 21 травня 2021 року о 15-й годині ОСОБА_1 , проводив вилов риби на річці Тетерів, поблизу с Мигалки Бучанського району Київської області забороненим сітчастим знаряддям лову "павук". При цьому виловив 1 сазана, 1 судака, 1 ляща, 1 в'язя, 3 плостирка, чим наніс збиток на суму 1224 грн. В поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що на річці Тетерів ловив рибу "павуком", виловив: 1 сазана, 1 судака, 1 ляща, 2 в'язя, 3 плостирки.
Протоколом огляду та вилучення речей і документів від 21 травня 2021 року з якого вбачається, що 21 травня 2021 року у ОСОБА_1 вилучено сітчасте знаряддя лову "павук"та свіжовиловлена риба: 1 сазан, 1 судак, 1 лящ, 2 в'язь, 3 плостирки.
План-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.
Відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він здійснював вилов риби сітчастим забороненим знаряддям лову "павук", чим грубо порушив правила рибальства.
Відповідно до ст.10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, оцінка одного екземпляра риби сазан становить 18 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, судак становить 30 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, лящ становить 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, в'язь становить 8 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, плоскирка становить 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.
Згідно з наданим до протоколу розрахунком матеріальної шкоди, загальна сума заподіяної ОСОБА_1 шкоди, що підлягає відшкодуванню, становить 1224 гривень.
Грошове стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, відповідно до ст.47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", підлягає зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища, тобто в даному випадку на спеціальний рахунок Пісківської селищноїради Бородянського району Київської області.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітчастого забороненого знаряддя лову "павук".
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, заподіяної водним біоресурсам України, 1224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) гривні до спеціального місцевого фонду Пісківської селищноїради Бучанського району Київської області.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький