Провадження №2-о/359/200/2021
Справа №359/6795/21
30 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Наприкінці липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною спільною заявою, якою просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 26 січня 2018 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №169.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.8 постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Всупереч цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приєднали до поданої ними заяви про розірвання шлюбу письмового договору про те, з ким із них буде проживати малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку участь у забезпеченні умов його життя прийматимуть заявники, з зазначенням умов здійснення права на особисте виховання сина, а також нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів на утримання дитини.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.177, ч.1 ст.185, ч.3 та ч.4 ст.294, п.1 та п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюб, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом приєднання письмових договорів про те, з ким буде проживати малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку участь у забезпечення умов його життя прийматиме той із батьків, хто буде проживати окремо, порядок участі батьків в особистому вихованні дитини, а також нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський