Справа № 357/4111/21
2/357/2704/21
Категорія 17
02 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бутовій Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
19.04.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить у судовому порядку визнати виконавчий напис № 4992 від 21.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» заборгованості за кредитним договором № 2989149 від 24.07.2019 року у розмірі 17433,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.
11.05.2021 року, після усунення позивачем недоліків позову, судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
11.05.2021 року судом постановлено ухвалу, про витребування доказів у справі, а саме: витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені копії документів (матеріали нотаріальної справи) щодо вчинення виконавчого напису № 4992 від 21.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» заборгованості за кредитним договором № 2989149 від 24.07.2019 року, в тому числі документ на якому вчинено виконавчий напис.
27.05.2021 року судом постановлено ухвалу, про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, який зареєстрований у реєстрі за №4992 від 21.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в сумі 17433,00 грн., на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським О.А. відкрито виконавче провадження № 64610701 від 22.02.2021 року.
Позивач - ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, про дату,ч ас та місце засідання повідомлений належним чином, 30.07.2021 року представник позивача, адвокат Коваль О.П., подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» представника до суду не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяви з процесуальних питань та відзив на позов до суду не подав.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви з процесуальних питань, письмові пояснення щодо спору та матеріали на виконання ухвали суду від 27.05.2021 року до суду не подав.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О. А. у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви з процесуальних питань та письмові пояснення щодо спору до суду не подав.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило, заяви про уточнення позовних вимог, заперечення проти позову та витребування додаткових доказів сторонами не подано.
Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.
Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 14 вересня 2021 року о 11:30 год. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко