Справа №293/1521/21
Провадження № 2/293/701/2021
02 серпня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до
Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс" (адреса: вул. Фізкультури, 1, м. Київ)
про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс", за змістом якого просить:
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс" на користь ОСОБА_1 19109,67 грн заборгованості із заробітної плати, невиплаченої у день звільнення, у тому числі компенсації за 16 днів невикористаної відпустки;
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс" на користь ОСОБА_1 106605,62 грн середнього заробітку за весь час затримки у проведенні розрахунку при звільненні, тобто з 31.10.2019 по день пред'явлення позову.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач був звільнений з роботи за власним бажанням та станом на день звільнення відповідач не здійснив повний розрахунок по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку з позивачем.
Ухвалою від 20.07.2021 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків.
28.07.2021 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Дослідивши зміст поданого позивачем клопотання та доданих документів суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказав суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статтей 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Згідно з п.2 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин. Аналогічні норми містяться також у п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України.
З поданого позову убачається, що спір між сторонами виник з трудових відносин.
Відтак, розгляд справи у відповідності до п.2 ч.4 ст. 19, п.2 ЦПК України слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.
Таким чином клопотання, подане позивачем в прохальній частині позову про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін підлягає задоволенню.
Крім того, позивач в прохальній частині позову просить залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відособлену філію ПрАТ "Петроімпекс" "Виробниче підприємство "Осники".
Клопотання мотивовано тим, що відособлена філія ПрАТ «Петроімпекс» «Виробниче підприємство «Осники» є суб'єктом, який діє у складі відповідача та який був роботодавцем позивача. Зазначає, що у даного суб'єкта виникають процесуальні права та обов'язки, зокрема, щодо надання суду документів та інших доказів про розмір заборгованості по заробітній платі перед позивачем.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Клопотання подано з додержанням вимог, викладених у ч.4 ст.53 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства "Петроімпекс" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відособлену філію ПрАТ "Петроімпекс" "Виробниче підприємство "Осники".
4. Розгляд справи по суті призначити на 15 вересня 2021 року об 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.
5. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст 180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
8. Рекомендувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснень щодо позову. Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього кодексу.
9. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.
10. Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена на підписана: 02.08.2021
Суддя Л.В. Лось