Справа № 161/13401/21
Провадження № 2/161/3531/21
про залишення без руху
30 липня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -
27.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.
Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, всупереч п. п. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Разом з тим, у своєму позові ОСОБА_1 взагалі не визначає відповідача, що є порушенням вищевказаних норм цивільно-процесуального законодавства, а також положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, ОСОБА_1 не надала копії позовної заяви, а також не долучила до неї жодних документів, на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Таким чином, позивачці необхідно виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.
При усуненні недоліків, позивачу слід врахувати, що копії документів подаються засвідченими у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, а також такі повинні бути чіткими та в повній мірі читабельними.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 30 липня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук