16.07.2021 Справа № 756/10771/21
Справа № 756/10771/21
3/756/5801/21
16.07.2021 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши об'єднані матеріали про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ),
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
За результатами розгляду об'єднаної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.
08.07.2021 о 16:40 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: в ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;
07.07.2021 близько 20:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо доньки ОСОБА_3 , а саме: висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;
06.07.2021 о 18:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо матері ОСОБА_2 , в ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю, та пояснила, що причинами сварок із донькою та матір'ю стало те, що донька під впливом негативних факторів намагалась вигнати її з дому та умовила зайняти таку позицію її матір. З огляду на те, що на сьогодні конфлікт із матір'ю та донькою владнався, запевнила суд, що в подальшому не буде допускати подібних ситуацій. При накладенні адміністративного стягнення просила суд зважити на її скрутне матеріальне становище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№376300, 376298, 376302, рапорт уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 08.07.2021, заяву ОСОБА_2 від 06.07.2021, заяву ОСОБА_3 від 07.07.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.07.2021, суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 цього Кодексу).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується вищевказаними доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вищевикладені обставини адміністративної справи в сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому в даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 401 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому, враховуючи, що усне зауваження не відноситься до видів адміністративних стягнень з огляду на положення ст. 24, ч. 2 ст. 284 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.
Керуючись статтями 22, 1732, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у порядку, передбаченому ст. 22 цього Кодексу, з підстав малозначності адміністративного правопорушення та обмежитись оголошенням усного зауваження.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя А.В. Касьян