Справа № 372/2595/21
Провадження 1-кс-838/21
ухвала
Іменем України
27 липня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні,
Старший слідчий СВ Обухівського РУП поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112340000044 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 246 КК України. Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що до Обухівської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Козинського селищного голови ОСОБА_3 про те, що на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області за межами населеного пункту, розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:06:011:0008, 3223155400:06:011:0037, 3223155400:06:011:0038, 3223155400:06:011:0039 на яких здійснюється незаконна вирубка та корчування дерев спецтехнікою.
06 липня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112340000044, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконної порубки, перевезення та зберігання дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім цього, 09 липня 2021 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло інформування від ОСОБА_4 , про те, що за адресою: вул. Обухівське шосе, 53-Б, смт. Козин Обухівського району, невідомі особи здійснюють порубку дерев за допомогою спецтехніки.
09 липня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000720, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконної порубки, перевезення та зберігання дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 09 липня 2021 року в період часу з 13 години 39 хвилин по 14 годину 06 хвилин працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вулиця Обухівське шосе, 53-Б, виявлено та вилучено: екскаватор-навантажувач JCB 3CX р.н. НОМЕР_1 ; екскаватор-навантажувач JCB 3CX р.н. НОМЕР_2 ; вантажний автомобіль марки «DAF CF.85460» р.н. НОМЕР_3 , в кузов якого заповнений гіллям та пеньками дерев породи сосна (у невстановленій кількості).
Вказана порубка дерев здійснювалася на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3223155400:06:011:0006, 3223155400:06:011:0007, 3223155400:06:011:0008, 3223155400:06:011:0037, 3223155400:06:011:0038, 3223155400:06:011:0039.
Відповідно до інформаційної довідки №265174676 земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:06:011:0006 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ..
Відповідно до інформаційної довідки №265175930 земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:06:011:0007 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ..
Відповідно до інформаційної довідки №265177006 земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:06:011:0008 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ..
Відповідно до інформаційної довідки №265177726 земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:06:011:0037 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;
Відповідно до інформаційної довідки №265178064 земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:06:011:0038 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ..
Відповідно до інформаційної довідки №265178519 земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:06:011:0039 на праві приватної власності належить ОСОБА_8
15.07.2021 року кримінальні провадження №42021112340000044 та №12021111230000720 об'єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №42021112340000044.
15.07.2021 постановою слідчого земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223155400:06:011:0006, 3223155400:06:011:0007, 3223155400:06:011:0008, 3223155400:06:011:0037, 3223155400:06:011:0038, 3223155400:06:011:0039 - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:06:011:0007; 3223155400:06:011:0008; на праві приватної власності належать ОСОБА_7 та є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині збереження об'єкту кримінально-протиправних дій слідчий просить накласти арешт на вказані земельні ділянки.
Старший слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності та у відсутність слідчого та прокурора, клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо та відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42021112340000044 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 246 КК України.
Постановою слідчого від 15 липня 2021 року земельні ділянки земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223155400:06:011:0006, 3223155400:06:011:0007, 3223155400:06:011:0008, 3223155400:06:011:0037, 3223155400:06:011:0038, 3223155400:06:011:0039 - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалам клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині збереження об'єкту кримінально-протиправних дій, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:06:011:0007, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , із забороною відчуження вказаного майна, з метою збереження речового доказу.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:06:011:0008, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , із забороною відчуження вказаного майна, з метою збереження речового доказу.
Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особами здійснювати порубку дерев або чагарників, перевезення, зберігання, збут зрубаних дерев або чагарників на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223155400:06:011:0007, 3223155400:06:011:0008.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1