Справа № 175/2617/21
Провадження № 2/175/807/21
23 липня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкова І.В. про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкова І.В. про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування спадкоємицею четвертої черги.
Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Встановлено, що позивачем було заявлено вимоги немайнового характеру та майнового характеру.
Також, згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350,00 грн.).
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Крім того, позивачем не коректно викладений зміст позовної заяви, а саме недостатньо обґрунтоване залучення відповідача ОСОБА_2 до справи, також незрозуміло ким вона приходиться спадкодавцю.
Разом з тим, позивачем у позовних вимогах майнового характеру позивачка не зазначає на розмір спадкового майна його місцезнаходження, а також його вартість, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову, у зв'язку з чим, без усунення вищевказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для можливості виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкова І.В. про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Бойко