Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5588/21
29 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,-
ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.05.2021, постановленою за його скаргою на бездіяльність слідчого у неповерненні тимчасового вилученого майна. Зазначає, що підлягає поверненню тимчасово вилучене майно у розмірі 2 100 доларів США та 200 євро, проте, в ухвалі зазначено, що підлягає поверненню 4 240 доларів США та 400 євро.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, що, відповідно до приписів ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), не перешкоджає розгляду заяви по суті.
З'ясовано, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/5588/21 задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12020100070003403 від 19.12.2020.
При цьому, в мотивувальній та резолютивних частинах ухвали допущено ряд описок, які підлягають виправленню.
Так, абз. 6 мотивувальної частини містить описку «що порушує право власності позивача» замість правильного «що порушує право власності скаржника».
Водночас, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено, що у скаржника вилучено та підлягають поверненню «4 240 доларів США та 400 євро» замість «2 100 доларів США та 200 євро».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши заяву, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені описки підлягають виправленню, а заява задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК,-
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки в тексті ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.05.2021 у справі № 758/5588/21, замінивши по тексту «позивача» на «скаржника», «4 240 доларів США та 400 євро» на «2 100 доларів США та 200 євро».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1