Справа № 520/12639/17
Провадження № 6-а/947/10/21
29.07.2021
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
Варикаша звернувся до Київського районного суду м.Одеси з даною заявою.
Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що строк для пред'явлення виконавчого листа №520/12639/17 до виконання було пропущено, у зв'язку із тим, що його було отримано після спливу строку для його пред'явлення, однак такий строк пропущено ним з поважних причин, тому просив такий строк поновити.
В судове засідання заявник та інші учасники справи не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час набрання рішенням законної сили), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачалось, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.ч. 2, 3 ст. 23 цього Закону).
Доведеність причин пропуску цього строку покладається на заявника.
Встановлено, що постановою Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2017 року визнано протиправними рішення №858508 та дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Одеси здійснити перерахунок і виплату (з урахуванням вже сплачених сум) судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням отриманої ним в період роботи на посаді судді допомоги на оздоровлення на підставі довідки апеляційного суду Одеської області №284 від 06.09.2017 року з 11 вересня 2017 року.
Рішення набрало законної сили 14.02.2018р. Виконавчий лист видано 14.07.2021р.
В даному випадку строк пред'явлення виконавчого документа до виконання повторно почав перебіг з 14.02.2018р. та закінчився 15.02.2021р.
Заявник посилається на те, що виконавчий лист до 14.07.2021р. ним не було отримано, оскільки відповідач у справі добровільно його виконував до червня 2021р., а тому не було необхідності у його пред'явленні. Враховуючи. Що після червня 2021р. органи Пенсійного фонду перестали виконувати рішення у добровільному порядку, вважає, що строк на його пред'явлення ним пропущено з поважних причин, а тому просить заяву задовольнити.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що зазначені заявником причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа №520/12639/17 до виконання є поважними, і ця поважність підтверджується наданими доказами.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 376 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа , виданого Київським районним судом м.Одеси 14.07.2021р., про примусове виконання постанови постановою Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2017 року у справі №520/12639/17, якою зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Одеси здійснити перерахунок і виплату (з урахуванням вже сплачених сум) судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням отриманої ним в період роботи на посаді судді допомоги на оздоровлення на підставі довідки апеляційного суду Одеської області №284 від 06.09.2017 року з 11 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Бескровний Я. В.