Справа № 600/548/17Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження №22-ц/817/936/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
30 липня 2021 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: страхова компанія "Аско-Медсервіс" про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кзівського районного суду від 14 червня 2021 року .
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області залишено без руху для дооплати судового збору в сумі 1645 грн. 73 коп.
На виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 липня 2021 року, ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій зазначив, що оскаржує рішення лише в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення моральної шкоди та вказав, що оскільки ставка судового збору за дану вимогу складала 640 грн., частка з цієї суми становить 182.85 грн. Вважає, що за подання апеляційної скарги правомірно оплатив судовий збір у розмірі 274 грн. 28 коп.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору на час звернення до суду становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 640 грн.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві об"єднано дві вимоги майнового характеру, про стягнення матеріальної шкоди та про стягнення моральної шкоди . При зверненні до суду ОСОБА_1 оплатив судовий збір в сумі 1280 грн. ( 640 х 2) .
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду лише в частині відмови у стягненні моральної шкоди, мінімальна ставка судового збору за яку станом на день подання позову становила 640 грн.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 960 грн. ( 640 х 150% )
З урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 274 грн., скаржнику слід дооплатити судовий збір у розмірі 685,73 грн. на наступний рахунок:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору.
В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.
Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для сплати судового збору в розмірі 685,73 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук