Справа № 1303/647/2012 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г.О.
Провадження № 22-ц/811/1585/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
судового засідання
29 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
за участі секретаря: Савчук Г.Б.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.
12 липня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про залучення до участі у справі правонаступника.
Подане клопотання обґрунтовує тим що 05 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» скориставшись своїм правом згідно з ст.ст. 512, 514 ЦК України відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав - право грошової вимоги до позичальника за Кредитним договором № 244 від 19 червня 2077 року, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» набуло статусу Кредитора по відношенню до позичальника.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши питання про залучення до участі у справі правонаступника, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» слід задовольнити із наступних підстав.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).
Відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05 листопада 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» право вимоги до позичальників, заставодавців, та поручителів, які виникають у Нового кредитора у зв'язку із набуттям прав на умовах цьогоДоговору зазначених у Додатках (№1-13) до цього Договору, які є невідємною частиною цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та всіма іншими похідними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках (№1-13) до цього Договору.
Матеріали справи свідчать про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 05 листопада 2020 року відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, щодо яких виник спір.
Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
З урахування вищевказаного апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ», як правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ», як правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 29 липня 2020 року.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.