Справа № 308/5733/21
Провадження № 22-ц/4806/745/21
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
29 липня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2021 року, постановлену суддею Дергачовою Н.В., про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Ужгородського РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо невжиття заходів примусового виконання вироку Ужгородського міськрайонного суду від 17.12.2020
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2021, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.05.2021 була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору в розмірі 454 грн.
Апелянту повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Вказана ухвала суду була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу апелянта та отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Цебрик Л.В. 25.06.2021, що підтверджує рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки у встановлений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.05.2021 строк ОСОБА_1 не усунувнедоліки апеляційної скарги, тому її слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 травня 2021 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач
Судді