22-ц/804/2000/21
263/989/21
Головуючий у 1-й інстанції Федоренко Т.І.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
29 липня 2021 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 263/989/21
Номер провадження 22-ц/804/2000/21
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.,
секретар - Целовальник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про передачу дитини батьку для забезпечення його негайного повернення до держави постійного проживання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року,
29 червня 2021 року до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 263/989/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про передачу дитини батьку для забезпечення його негайного повернення до держави постійного проживання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року.
29 червня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Барков В.М., Зайцева С.А.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження по справі.
12 липня 2021 року колегією суддів суду апеляційної інстанції постановлено ухвалу, якою закінчено підготовчі дії та цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2021 року о 09-30 год.
28 липня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Зайцева С.А., Мальцева Є.Є. Суддю Баркова В.М. вилучено (замінено) з підстав перебування на лікарняному.
29 липня 2021 року для повторного виклику відповідача ОСОБА_4 у справі оголошено перерву до 12 серпня 2021 року о 13-15 год.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 05 липня 2021 року, строк розгляду справи спливає 04 серпня 2021 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, з 04 серпня 2021 року.
Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
У цивільній справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про передачу дитини батьку для забезпечення його негайного повернення до держави постійного проживання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року, оголосити перерву до 12 серпня 2021 року о 13-15 год.
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про передачу дитини батьку для забезпечення його негайного повернення до держави постійного проживання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року, з 04 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.Б.Ткаченко
С.А.Зайцева
Є.Є.Мальцева