Провадження №3/748/949/21
Єдиний унікальний № 748/1829/21
30 липня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої - судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Іващенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 4 статті 85 КУпАП, -
23 липня 2021 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на забоці річки Десна, поблизу с. Жавинка Чернігівського району, Чернігівської області, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «зяберною», і виловив рибу цінних видів: лящ - 2 шт., завдавши збитків рибному господарству України на суму 340 грн 00 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушенняпросить справу розглянути без його участі, провину свою визнає. Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в даному випадку не порушить його законні права та інтереси.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005187 від 23.07.2021, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів;описом об'єктів лову (добування); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 ; приймальним актом № 0195 від 27.07.2021; накладною № 0331 від 27.07.2021; розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів загальною вагою 0,3 кг.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру.
Розмір завданих збитків в сумі 340 грн 00 коп., що підтверджується розрахунком, підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Виловлені водні біоресурси: лящ - 2 (дві) шт., заборонене знаряддя лову - сітку «зяберну» у кількості 1 (одна) шт., що знаходяться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області ( вул. Київське шосе,1, м. Чернігів ) - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 340 ( триста сорок ) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.П. Меженнікова