Справа № 739/1178/21
Номер провадження3/739/419/21
Іменем України
"30" липня 2021 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Іващенко І.К.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 04.08.2020 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,
26.07.2021 року о 19:40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року скоїв психологічне насильство в сім'ї, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим спричинив їй моральних страждань.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2, КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки
Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії ГП № 175005 від 27.07.2021 року,; терміновим заборонним приписом серії АА №087918 від 27.07.2021 року; рапортом чергового Н.-Сіверського РВП про отримання повідомлення про вчинення правопорушення, поясненням ОСОБА_2 про те, що 26.07.2021 року о 19:40 год. гр. ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та почав висловлюватися нецензурною лайкою в її адресу, також погрожував фізичною розправою, після чого наніс удар їй по голові; поясненням ОСОБА_1 який повідомив про те, що 26.07.2021 року о 19:40 год. він прийшов до себе додому в стані алкогольного сп'яніння, в той час його співмешканка почала його сварити за те, що він випив. В ході сварки він почав висловлюватися в адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом'якшує відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя І.К. Іващенко