Справа № 750/7577/21
Провадження № 1-кс/750/2075/21
29 липня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270340001261 від 27.04.2021, -
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеофайлів із відеозаписами від 26.04.2021 здійсненими нагрудною відеокамерою марки «Роlіс» моделі М 505G, інвентарний номер 1113090334/2, у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, під час спілкування інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в адміністративному приміщенні вказаного підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021270340001261 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2021 року, близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на ганку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому удар кулаком по обличчю, в ділянку лівого ока та за тим, перебуваючи у дворі вказаного будинку звалив ОСОБА_7 на землю та наніс йому кулаками обох рук не менше п'яти ударів по обличчю та тулубу, в результаті чого завдав йому тілесних ушкоджень у вигляді поєднаної краніо-торако-скелетної травми, що включає: закритий перелом правої виличної дуги, перелом 9-10 ребер зліва, закриту черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку, забійно-рвані рани верхньої та нижньої губ, синці правої половини обличчя, правої кисті, грудей зліва, лівого стегна, які згідно висновку експерта № 24 від 27.05.2021 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я.
Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка інспектор сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_5 показав, що 26.04.2021 він перебував на чергуванні та займався встановленням особи, яка завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Під час проведення вказаних заходів встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_6 . Під час бесіди з ОСОБА_8 проводилася відеозйомка нагрудним відеозаписуючим пристроєм, яким користувався ОСОБА_5 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.04.2021 під час несення служби інспектор з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 користувався нагрудною відеокамерою марки «Роlіс» моделі М 505G, інвентарний номер 1113090334/2, яка є власністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , відеозаписи, здійснені відеокамерою, якою користувався інспектор ОСОБА_5 26.04.2021 у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, під час бесіди з ОСОБА_6 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлів із відеозаписами від 26.04.2021 здійсненими нагрудною відеокамерою марки «Роlіс» моделі М 505G, інвентарний номер 1113090334/2, у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, під час спілкування інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в адміністративному приміщенні вказаного підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.
Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1