Справа № 732/952/21
Провадження № 2/732/437/21
підготовчого судового засідання
30 липня 2021 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд.13), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська,4/17),-
24 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . А також позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді від 29 червня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У підготовче засідання позивач не з'явився, в поданій позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням провести підготовче засідання без його участі.
Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з'явився, подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі, проти позову відповідач не заперечує.
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 .
Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.10.2021 року на 11-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська