Справа № 686/17755/21
Провадження № 3/686/6059/21
Іменем України
30 липня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 11.07.2021 року о 20 год., керуючи транспортним засобом «Hiccan Rogue», номерний знак НОМЕР_1 на трасі Стрий-Знам'янка, 294 км.+400 метрів, в порушення вимог п. 2.3б, 14.6г, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху не переконався в безпеці руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив обгін на ділянці дороги яка має по одній смузі руху в кожному напрямку та розділена дорожньою розміткою, 1.1 «суцільна лінія», виїхав на смугу зустрічного руху, розпочав маневр обгону транспортних засобів, які рухалися попереду нього в попутному напрямку, при виникненні небезпеки яку він міг виявити, не вжив заходів до повної зупинки, не дотримався безпечного правого інтервалу під час здійснення обгону транспортного засобу «Мітсубісі Аутлендер» номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював об'їзд попереду стоячих транспортних засобів, внаслідок чого допустив із ним зіткнення. При дорожньо - транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, про що міститься відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 , порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху; письмовими поясненням ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; даними схеми місця ДТП в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після пригоди.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.3б, 14.6г, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який свою вину не визнав, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області І.Ю.Порозова