Справа № 686/13878/21
Провадження № 2-а/686/261/21
23 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Шкробтака Артема Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Постановою інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Шкробтака А.В. від 30 травня 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він цього дня о 7 годині 58 хвилин в м. Хмельницькому, по вул. Пілотській, 47 керував транспортним засобом марки «Huynday Gets» державний номерний знак НОМЕР_1 , не пристебнувшись ременем безпеки, чим допустив порушення вимог п. 2.3.«в». Правил дорожнього руху України.
Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Шкробтака А.В. про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву про відкладення розгляду даної справи в зв'язку з патрулюванням.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Так, відповідальність за ст. 121 ч. 5 КпАП України настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Відповідно до вимог п. 2.3.”в”. Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися в населених пунктах водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких унеможливлюють користування ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 30 травня 2021 року о 7 годині 58 хвилин в м. Хмельницькому, по вул. Пілотській, 47 керував транспортним засобом марки «Huynday Gets» державний номерний знак НОМЕР_1 , не пристебнувшись ременем безпеки, чим допустив порушення вимог п. 2.3.«в». Правил дорожнього руху України, що підтверджується відповідним відеоносієм та фотознімком.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд
постановив:
У позові ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Шкробтака Артема Володимировича про скасування постанови серії ЕАН №4280119 від 30 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КпАП України відмовити.
Постанову серії ЕАН №4280119 від 30 травня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
23.07.2021