Справа № 676/4334/21
Провадження № 3/676/1860/21
30 липня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., за участі секретаря Рачковської Т.О., прокурора Лозінського О.В., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами справи, які надійшли від сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , депутата Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради,-
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, № 231 від 16.07.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Так, як встановлено зі змісту протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про ознайомлення останнього з правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, ст. 55, 56, 59 та 63 Конституції України, а також від підпису складеного протоколу. Вказані відмови від підписів ОСОБА_1 датовані 16.07.2021 року, про що свідчать відповідні відмітки з підписом особи, яка складала протокол - ОСОБА_2 .
При цьому, з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, встановлено, що про наявність складеного щодо нього протоколу взагалі не знав до виклику суду, посадові особи сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України жодним чином не повідомляли йому про наявність такого проколу, не викликали для його складання, ознайомлення та роз'яснення прав, що порушує гарантоване йому право на захист.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали суд вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Усі вищеперераховані обставини позбавляють суд прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення з огляду на порушення гарантованого Конституцією України права особи на захист та права знати, що їй ставиться у вину, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, підлягають поверненню до сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 276 КУпАП,-
постановив:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 до сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України для належного оформлення.
Суддя