Справа №766/12232/21
н/п 1-кс/766/7132/21
30.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене, 20.07.2021 під час огляду місця подіїв рамках кримінального провадження № 12021230000000228 від 20.07.2021 за місцем виявлення трупу ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , майноа саме на: сонцезахисні окуляри з чорним склом, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, вказують на особу злочинця та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12021230000000228 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 о 20.58 годині до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.07.2021 близько 20.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 в господарській будівлі він виявив труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме множинними колото-різаними ранами всього тіла. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, ОСОБА_7 19.07.2021 у період часу з 13.00 год. до 13.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, яке виразилось у тому, що ОСОБА_7 , за допомогою невстановленого предмету, наніс не менше 10 ударів в область шиї та 1 удару в область грудної клітини справа ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої на місці.
Після вказаних дій ОСОБА_7 заволодів мобільним телефоном потерпілої «NOMI-I220», вартістю близько 600 грн.
Окрім цього, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.
Так, ОСОБА_7 19.07.2021 у період часу з 13.00 год. до 13.30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, відкрито скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 .
У ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою невстановленого предмету, наніс не менше 10 ударів в область шиї та 1 удару в область грудної клітини справа ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої на місці.
Після вказаних дій ОСОБА_7 заволодів мобільним телефоном потерпілої «NOMI-I220», вартістю близько 600 грн .
20.07.2021 матеріали кримінального провадження № 12021230000000228 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України об'єднані з матеріалами кримінального провадження № 12021230000000229 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України в одне за основним № 12021230000000228.
20.07.2021 ОСОБА_7 , за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
21.07.2021 ОСОБА_7 , за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.
Так, у період з 23.01 години 19.07.2021 по 04.57 годину 20.07.2021 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_8 проведено огляд за місцем виявлення трупу ОСОБА_5 , а саме домоволодіння та існуючих на його території господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведеного огляду було виявлено та вилучено наступне:
-недопалок від цигарки «Прилуки», вилучений біля хвіртки;
-9 (дев'ять) недопалків вилучених біля лавки;
-два тапки виявлених біля трупу та біля входу до будинку;
-куртка, штани, труси, вилучені у сараї;
-пара рукавичок світлого кольору, вилучені у сараї;
-сонцезахисні окуляри з чорним склом;
-окуляри для зору (прозорі);
-частина ґрунту зі слідами речовини червоного кольору біля дерев'яного палєта;
-фрагмент соломи зі слідами речовини червоного кольору у місці виявлення окулярів для зору;
-пляшка мінеральної води «Моршинська» об'ємом 0,75 л, вилучена біля перехрестя доріг;
-зіскоб речовини бурого кольору з поверхні стіни коридору №2 (суміжний з кімнатою №2);
-сліди папілярних візерунків на двох відрізках СТ : перший з поверхні дверей до кімнати №2 у будинку, другий з поверхні дверей кімнати, розташованої навпроти кімнати №2, а саме дверей до суміжної кімнати.
Вищевказані речі зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене у слідства були підстави вважати, що вищезазначені речі зберегли та можуть містити на собі інформацію про вчинений злочин, не своєчасне вилучення та призначення по вказаним речам відповідних експертизпризведе до повного знищення інформації у речовинному(біологічному) вигляді, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На даному етапі проведення досудового розслідування з вилученими в ході проведення огляду речами, необхідно провести ряд процесуальних дій, які спрямовані на збирання доказів в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Вказані речі, мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та можуть слугувати доказом.
21.07.2021 до Херсонського міського суду Херсонської області подано клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 20.07.2021 проведеним вищевказаним оглядом місця події.
Під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області виявлено, що подане 21.07.2021 клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Зокрема, слідчим зазначено, що вилучені речі належать вбитій та ОСОБА_9 , однак не вказано, що саме та кому належить (яка з речей - кому).
Також суддею вказано, що слідчим не обґрунтовано необхідність накладання арешту на вилучене ним майно, а саме не вказано, як можуть бути використані, як доказ вбивства вилучені речі та що саме вони підтверджують, чи які сліди злочину містять такі речі.
За результатом розгляду вказаного клопотання 22.07.2021 винесено ухвалу про повернення клопотання з наданням строку для усунення наявних в ньому недоліків, встановивши строк у 72 години. Вказана ухвала видана 26.07.2021.
Таким чином, строк повторного подання клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з наданням відповідних матеріалів, яким воно обґрунтовано з усуненням недоліків, припадає на 29.07.2021.
До переліку майна, яке належить арештувати входить: сонцезахисні окуляри з чорним склом.
Так під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані сонцезахисні окуляри належать підозрюваному ОСОБА_7 . Це підтверджується протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що в день вчинення ОСОБА_7 вищевказаного кримінального правопорушення, на останньому були вдягнуті сонцезахисні окуляри. Також, сам підозрюваний у своєму допиті вказує на те, що він в той день був у сонцезахисних окулярах.
Вищезазначені сонцезахисні окуляри є річчю, яку підозрюваний залишив на місці вчинення вбивства, що підтверджується оглядом місця події, окрім цього вказані окуляри є аксесуаром в якому останнього бачили свідки та очевидці в день вчинення ним кримінального правопорушення, а отже саме ця річ є складовою частиною зовнішнього вигляду підозрюваного ОСОБА_7 , завдяки якій на останнього вказували очевидці.
Окрім цього вказані сонцезахисні окуляри можуть містити на собі або ж зберегли сліди вчиненого злочину (відбитки пальців рук на склі, кров потерпілої так, як вказані окуляри випали та знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення) та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та іншим способом, без вилучення зазначеної речі, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12021230000000228 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 о 20.58 годині до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.07.2021 близько 20.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 в господарській будівлі він виявив труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме множинними колото-різаними ранами всього тіла. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20.07.2021 ОСОБА_7 , за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
21.07.2021 ОСОБА_7 , за погодженням з Херсонською обласною прокуратурою повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження у період з 23.01 години 19.07.2021 по 04.57 годину 20.07.2021 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_8 проведено огляд за місцем виявлення трупу ОСОБА_5 , а саме домоволодіння та існуючих на його території господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведеного огляду було виявлено та вилучено, зокрема, сонцезахисні окуляри з чорним склом.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані сонцезахисні окуляри належать підозрюваному ОСОБА_7 . Це підтверджується протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що в день вчинення ОСОБА_7 вищевказаного кримінального правопорушення, на останньому були вдягнуті сонцезахисні окуляри. Також, сам підозрюваний у своєму допиті вказує на те, що він в той день був у сонцезахисних окулярах.
Вищезазначені сонцезахисні окуляри є річчю, яку підозрюваний залишив на місці вчинення вбивства, що підтверджується оглядом місця події, окрім цього вказані окуляри є аксесуаром в якому останнього бачили свідки та очевидці в день вчинення ним кримінального правопорушення, а отже саме ця річ є складовою частиною зовнішнього вигляду підозрюваного ОСОБА_7 , завдяки якій на останнього вказували очевидці.
У зв'язку із вказаними обставинами постановою слідчого від 20.07.2021 року вказані окуляри були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_7 , шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а саме на: сонцезахисні окуляри з чорним склом, що були вилучені під час огляду місця події в рамках кримінального провадження № 12021230000000228 від 20.07.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1