Справа № 583/3005/21
6/583/87/21
30 липня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенка Олега Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,
29.07.2021 від старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенка О.С. надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. Подання мотивоване тим, що на виконанні в Охтирському відділі ДВС в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження 65050605 з виконання судового наказу 920/195/20 від 19.02.2021 про стягнення з підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» шкоду в сумі 291103,21 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є керівник підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» Фисун Віктор Миколайович. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
В зв'язку з чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» ОСОБА_1 , (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 31) до виконання зобов'язань, покладених на нього Судовим наказом № 920/195/20 від 19.02.2021 про стягнення з підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» шкоду в сумі 291103,21 грн.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно з судовим наказом № 920/195/20 виданим Господарським судом Сумської області 19.02.2021 стягнуто з підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» шкоду в сумі 291103,21 грн.
07.04.2021 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 65050605 про стягнення з підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» шкоду в сумі 291103,21 грн. Крім того, зобов'язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
08.04.2021, 03.06.2021 державним виконавцем здійснено виклики державного виконавця про зобов'язання керівника підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» з'явитися до виконавця.
Постановою державного виконавця від 07.04.2021 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках у межах суми стягнення.
Згідно з заявою ОСОБА_1 від 27.07.2021, останній повідомлений про наявність виконавчого провадження щодо стягнення з підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» шкоду в сумі 291103,21 грн., надав копії документів, з яких вбачається, що боржник наміру виконувати рішення суду не має.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначаються Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», відповідно до ст. 6 якого передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
Відповідно до положень статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, при вирішенні питання про тимчасове обмеження конституційного права, державний виконавець зобов'язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження факт ухилення боржника від виконання зобов'язань та необхідність обмеження його конституційного права.
Таким чином, наявні підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд
Подання старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенка Олега Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» Фисуна Віктора Миколайовича, (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 31) до виконання зобов'язань, покладених на нього Судовим наказом № 920/195/20 від 19.02.2021 про стягнення з підприємства облспоживспілки «Охтирський цегельний завод» шкоду в сумі 291103,21 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова