Ухвала від 30.07.2021 по справі 583/2970/21

Справа № 583/2970/21

1-кс/583/948/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. м.Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

встановив:

28.07.2021 до суду надійшла вищевказана скарга. Вимоги мотивовані тим, що 23.07.2021 вона звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за фактом ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 . В заяві просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів)

Заява була зареєстрована в ЖЕО № 6482 від 23.07.2021, проте відомості до ЄРДР внесені не були.

Тому заявник звернулася зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 23.07.2021.

Заявник, дізнавач в судове засідання не з'явилися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутності його та його довірительки.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, вважає за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що в ході розгляду скарги, відомості за заявою ОСОБА_3 28.07.2021 були внесені до ЄРДР за № 12021205520001035, є підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
98687483
Наступний документ
98687485
Інформація про рішення:
№ рішення: 98687484
№ справи: 583/2970/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.07.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.07.2021 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА