Ухвала від 30.07.2021 по справі 577/3578/21

Справа № 577/3578/21

Провадження № 1-кс/577/1183/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід , -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 заявила самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному 01 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200450000319, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України, з тих підстав, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вона брала участь як слідчий суддя та виносила постанову про накладення арешту на майно, а тому, у відповідності з п.1 ч.1 ст.76 КПК України, не може брати участь при розгляді по суті у цьому кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з'явилася, прохає розглядати заяву без її участі, свою заяву вона підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, оскільки дійсно встановлено, що суддя приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому повторна участь у кримінальному провадженні є недопустимою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Наведені у заяві про самовідвід обставини, перевірені під час судового розгляду, на переконання суду, є такими, що виключають участь судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеного 01 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200450000319, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України.

Керуючись: ст. ст. 35, 76-82 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12021200450000319 від 01 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України (справа №577/3578/21, провадження 1кп/577/385/21), передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому судді.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
98687457
Наступний документ
98687459
Інформація про рішення:
№ рішення: 98687458
№ справи: 577/3578/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.10.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Розклад засідань:
30.07.2021 14:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
03.08.2021 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.08.2021 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2021 15:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2021 12:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
02.11.2021 11:20 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2021 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
28.12.2021 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2022 09:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області