Справа № 591/5353/21 Провадження № 3/591/1961/21
30 липня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, місце проживання : АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 серії ВАБ № 682882 ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 22.07.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов для її життя, розвитку та навчання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 серії ВАБ № 682882. Від останньої не надходило ані до канцелярії суду, ані на електронну адресу суду письмових пояснень по суті складеного протоколу, а також жодних заяв про відкладення розгляду справи. Статтею 268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ст.184 КУпАП, тому було прийнято рішення розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обов'язки батьків висвітлені в ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається вина ОСОБА_1 у невиконанні своїх батьківських обов'язків щодо піклування про здоров'я малолітньої ОСОБА_3 , 2021 р.н., її фізичний, духовний та моральний стан та розвиток, яка підтверджується доказами в їх в сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 року серії ВАБ № 682882 (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією акту повторного відвідування сім'ї, з якого вбачається, що помешкання, у якому проживає дитина, має незадовільний стан, дитяче харчування по віку відсутнє, дитина має не доглянутий вигляд, у помешканні брудно, розкидані речі та недопалки (а.с.4), копіями довідок (а.с.5), рапортом (а.с.7).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя М.Р.Сорока