Справа № 573/1197/21
Номер провадження 1-в/573/51/21
30 липня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2007 року у відповідність вимогам ст. 80 КК України та звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання вироку,
20 липня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому останній просить застосувати давність виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2007 року, мотивуючи тим, що він відбув більше 18 років 7 місяців, у зв'язку з чим закінчився п'ятнадцятирічний строк давності виконання вироку. Також просив замінити йому довічне позбавлення волі на позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений і його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши засудженого, захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 16 жовтня 2007 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 23 жовтня 2007 року вирок звернуто до виконання.
З огляду на положення п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п'ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.
Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Існування в КК України цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що не вчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.
Початком перебігу строку давності є день набрання чинності обвинувальним вироком, який встановлюється кримінально-процесуальним законодавством.
Як за КПК України у редакції 1960 року, так і за КПК України 2012 року вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, який постановив вирок, не пізніше як через три доби з дня набрання ним законної сили або повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції.
Оскільки відносно засудженого вирок Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2007 року набрав законної сили і саме за ним останній відбуває покарання, тому відсутні підстави для висновку про не своєчасне виконання вироку суду і як наслідок можливого застосування положень ст. 80 КК України відносно ОСОБА_4 , а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2007 року у відповідність вимогам ст. 80 КК України та звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання вироку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -