Рішення від 30.07.2021 по справі 484/1313/21

Справа: № 484/1313/21

Провадження № 2/484/808/21 р.

РІШЕННЯ

( з а о ч н е )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС "Взаємодовіра» звернулась в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що між ними 08.11.2019 року було укладено кредитний договір № 117.

Згідно п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 в день підписання договору, кредитну лінію з лімітом 52000,00 грн. строком на 36 місяці з 08.11.2019 р. по 08.11.2022 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Згідно п. 2.3. договору позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. кредитного договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором шляхом видачі у визначений термін відповідної суми кредиту в касі Позивача, що підтверджується заявами на видачу готівки № 231 від 08.11.2019 р., № 234 від 12.11.2019 р., № 236 від 18.11.2019 р. № 352 від 01.06.2019 р., а відповідач отримав, про що свідчить її підпис.

Згідно п. 3.1. кредитного договору Плата за користування кредитом (проценти) становить 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.

Згідно п. 3.5. кредитного договору Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 3.6. кредитного договору Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

Згідно п. 3.7. кредитного договору Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору.

Згідно п. 5.1. Позичальник, крім обов'язків, передбачених вищезазначеними пунктами цього Договору, зобов'язаний: 5.1.3. вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів; 5.1.8. у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Згідно п. 5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору.

Згідно п. 5.4.3. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту.

Згідно п. 7.2. кредитного договору Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Згідно п. 6.3. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов'язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій Стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду.

З моменту підписання кредитного договору відповідачка сплатила частками вісім платежів, що відображені у розрахунку заборгованості. Прострочення по платежам станом на 08 травня 2021 року складає 184 дні.

Останній платіж від ОСОБА_1 надійшов 27 жовтня 2020 року. Після цього платежів за кредитним договором не надходило, відповідачка на зв'язок не виходила.

2 квітня 2021 року відповідачці було надіслано Претензію щодо відсутності погашення заборгованості, яку вона отримала 5 квітня 2021 року, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення. Після отримання Претензії, вона також не прийшла до офісу Позивача з метою мирного врегулювання кредитної заборгованості.

Останньою можливою датою планового погашення кредиту є 8 число кожного місяця, і, оскільки, у відповідача відсутні проплати з листопада по квітень 2021 року, позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості з 08.11.2019 по 08.05.2021 року.

У зв'язку із вищезазначеним, станом на 08 травня 2021 року поточний борг за умовами кредитного договору, становить 13470,19 гривень, з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 0,00 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 20,50 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 13244,15 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 205,54 грн.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи оповіщені відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Відзиви на позов не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.11.2019 року між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 117 на суму 52000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

На вимогу п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору позивач в передбачений договором строк надав позичальнику кредитну лінію з лімітом 52000,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами № 231 від 08.11.2019 р. - 21500,00 грн., № 234 від 12.11.2019 р. 29300,00 грн., № 236 від 18.11.2019 р. - 500,00 грн., № 352 від 01.06.2019 р. - 4800,00 грн., а ОСОБА_1 отримала кошти про що свідчить її власний підпис.

Згідно п. 2.3. договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом за 36 місяці з 08.11.2019 р. по 08.11.2022 р.

Згідно п. 3.1. договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.

Згідно п. 3.3. договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 3.7., позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години, або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору.

Згідно п.5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору.

Згідно п. 5.4.3. договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту.

Згідно п. 7.2. договору, порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з значними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості з урахуванням раніше сплачених ОСОБА_1 коштів, станом на 08.05.2021 року, борг, за умовами кредитного договору, становить 13470,19 гривень, з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 20,50 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 13244,15 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 205,54 грн. В рахунок погашення заборгованості за договором відповідачкою до теперішнього часу нічого не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачами виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки "Взаємодовіра" (вул. Театральна, 10, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ: 35964640) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» заборгованість по кредитному договору № 117 від 08.11.2019 року у сумі 13470,19 гривень, з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 20,50 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 13244,15 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 205,54 грн., та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., а всього 15740 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Попередній документ
98687317
Наступний документ
98687319
Інформація про рішення:
№ рішення: 98687318
№ справи: 484/1313/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.05.2021 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.06.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.06.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.07.2021 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Будкова Тетяна Анатоліївна
позивач:
КС "Взаємодовіра"