Ухвала від 30.07.2021 по справі 466/2685/21

Справа № 466/2685/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/2685/21,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна,

за участі представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна.

Ухвалою від 14.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар'ї Володимирівни належним чином завірену копію Договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.03.2021, реєстровий №708, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок» та усіх документів, які були долучені до вищевказаного договору і які вимагалися нотаріусом для вчинення нотаріальної дії.

Ухвалою від 13.03.2021 в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити відчужувати у будь-який спосіб

05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок» подало відзив на позовну заяву у якому просять суд відмовити у задоволенні позову. Зазначають, що у продавця були всі законні підстави бути стороною правочину та укладати Договір купівлі-продажу спірного майна. Зазначає, що оскільки ТОВ «Нерухомість -Закон та порядок» на законних підставах набуло право власності на спірну квартиру, а тому відсутні підстави для витребування спірної квартири.

21.05.2021 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав відзив на позовну заяву у якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

24.05.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна скерувала на адресу суду письмові пояснення щодо позову, а також скерувала на адресу суду витребовувані ухвалою від 14.04.2021 документи.

14.06.2021 позивач подала відповідь на відзиви відповідачів. Просить позов задоволити.

Ухвалою від 15.06.2021 року витребувано у відповідача ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» належним чином завірені копії документів щодо виконання зобов'язання за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007, укладеного між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_2 , а саме: копію кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007 року та документи визначені п.9.4 Постанови Кабінету Міністрів України №297 від 06.07.2000 року «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операція банків», детальний та документально підтверджений розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_2 по кредиту (окремо по тілу кредиту, відсотках по кредиту, комісіями та штрафам), складеного позикодавцем станом на момент направлення на адресу позичальника та поручителів «Вимоги про усунення порушень основного зобов'язання в порядку ст.35 Закону України «Про іпотеку» (20.07.2020 року). Продовжено строк проведення підготовчого засідання.

05.07.2021 відповідач ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подано письмові заперечення на відповідь на відзиви відповідачів.

Ухвалою від 06.07.2021 підготовче засідання, призначене 14 липня 2021 року о 10:30 год. в справі №466/2685/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, вирішено проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

08.07.2021 ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на виконання вимоги ухвали від 15.06.2021 письмове пояснення та частково надав витребовувані судом докази.

Щодо надання копію кредитної справи ОСОБА_2 за кредитним договором №33/МБ-33 від 19.07.2007 року та документів про детальний та документально підтверджений розрахунок розміру заборгованості ОСОБА_2 по кредиту (окремо по тілу кредиту, відсотках по кредиту, комісіями та штрафам), складеного позикодавцем станом на момент направлення на адресу позичальника та поручителів «Вимоги про усунення порушень основного зобов'язання в порядку ст.35 Закону України «Про іпотеку» (20.07.2020 року), то таких Товариство немає, оскільки воно набуло право вимоги за Кредитним договором та договорами забезпечення не від банку, а на підставі Договору № GL 48 N 718070_1_2-N про відступлення прав вимоги від 17.07.2020. укладеного з Товариством «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», та від останнього отримало тільки оригінал кредитного договору з усіма додатковими угодами, додатками та забезпечувальними угодами.

При цьому в засіданні 30.07.2021 представник позивача адвокат Підбірний М.Я. після ознайомлення 28.07.2021 з письмовими поясненням представника відповідача не заявляв клопотань про витребування будь яких доказів.

У письмовому поясненні від 20.07.2021 представник ОСОБА_5 , просив витребувати в ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб докази: копію кредитної справи та детальний розрахунок, однак не подав доказів щодо неможливості отримати таких самим Товариством як правонаступником банку за договором, а тому суд не вбачає підстав для витребування доказів, щодо яких не вичерпано можливості до їх отримання.

В підготовчому засіданні представник позивача Підбірного М.Я. та представник відповідача ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» Лавров Л.С не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду.

Інші учасники в підготовче засідання не прибули.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 27,28, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон і порядок», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті 29 вересня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con за участі представника ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн».

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт

Попередній документ
98687246
Наступний документ
98687248
Інформація про рішення:
№ рішення: 98687247
№ справи: 466/2685/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.01.2023)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна
Розклад засідань:
15.06.2021 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.07.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.07.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.09.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
29.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.10.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.11.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
26.11.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.12.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.12.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.12.2021 09:15 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Нерухомість-Закон і порядок"
ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ "НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН ТА ПОРЯДОК"
ТОВ «ПРЕМГУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість -Закон і порядок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач:
Мозола Євгенія Євгенівна
заявник:
Синявська Інна Вальдемартівна
представник позивача:
Підбірний Микола Ярославович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Київського МНО Пономарьова Д.В.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар"я Володимирівна
Поповиченко Роман Романович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ