Справа № 466/8540/16-ц
27 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
за участю секретаря Вітрук В.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -
19.05.2021р. приватний виконавець Маковецький З.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить визначити частку майна боржника ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві спільної сумісної власності.
27.07.2021р. до суду поступили заперечення адвоката Винниченка М.П., який представляє інтереси ОСОБА_2 проти вказаного подання. Просить в задоволенні такого відмовити, оскільки частка у майні ОСОБА_2 а саме у вищевказаній квартирі уже визначена Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.09.2020р., яка набрала законної сили.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив подання залишити без розгляду з огляду на мотиви, викладені у запереченнях. Зазначив, що на даний час відпала потреба визначення частки майна боржника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи із наведеного, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки це право заявника.
Керуючись ст.ст. ч.1 п.5, 257, 260 ЦПК України, -
подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: І. Є. Зима