465/3563/21
3/465/2119/21
Іменем України
28.07.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.160 КУпАП,
Як вбачається з протоколу серії МВ №2491 від 13.04.2021 року, 13.04.2021 року о 15:49 год. за адресою м. Львів, вул. Наукова, 61, громадянином ОСОБА_1 було здійснено порушення, а саме торгівля з рук у невстановленому місці продовольчими товарами (яблуками, картоплею), чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 13.04.2021 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ №2491 від 13.04.2021 року. ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом скерування судової повістки на поштову адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, проте в судове засідання не з'явився.
Постановами Франківського районного суду м. Львова від 17.06.2021 року, 09.07.2021 року визначено доставити приводом в судові засідання ОСОБА_1 , однак такі постанови виконані не були.
Відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП закінчився 13.07.2021 року.
Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.
З огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, відтак провадження в справі слід закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Марків Ю.С.