465/5815/21
2/465/3176/21
30.07.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася у Франківський районний суд м.Львова з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса №3300 від 15.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. таким, що не підлягає виконанню.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Так, відповідно до змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса №3300 від 15.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. таким, що не підлягає виконанню.
Тобто, фактично, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, від сплати судового збору за яку позивач не звільнений.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України«Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на день звернення із позовом становить - 908,00 грн.
Враховуючи положення Закону України«Про судовийзбір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі - 908, 00 грн.
При цьому, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позову. Зупинено стягнення в межах виконавчого провадження №64957618 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігор Вікторович від 15.01.2021 року №3300 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДПРОУ 35234236, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) заборгованості за кредитним договором в розмірі 50460 грн. та 930 грн. за вчинення виконавчого напису нотаріуса на підставі ст.31 Закону України «Про нотаріат» .
В поданій позовній заяві ОСОБА_1 покликається, що при поданні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви сплатила судовий збір в розмірі 454 грн., а відтак при поданні даної позовної заяви повинна сплати лише 454 грн.
Разом з тим, суд звертає увагу, що за подання заяви про забезпечення позову сплачується окремо судовий збір, який не зараховується в рахунок оплати судового збору за подання позовної заяви.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно доплатити 454 грн. судового збору.
Крім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, ОСОБА_1 не додано копій позовної заяви та доданих до неї всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання документу про доплату судового збору та копій позовної заяви та доданих до неї всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В