465/4914/21
2-н/465/1928/21
про відмову у видачі судового наказу
"30" липня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Магістральне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 3155 грн. 18 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., -
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова звернулося ЛКП «Магістральне» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 3155 грн. 18 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 з 12.01.2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, заявник просить стягнути із останньої заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власником ј квартири за адресою: АДРЕСА_2 , однак, вимоги про стягнення заборгованості до решти співвласників квартири стягувачем не заявлено.
Більше того, заявником додано до матеріалів заяви про видачу судового наказу розрахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 , з якого слідує, що заборгованість за вказаною адресою виникла у споживача житлово-комунальних послуг ОСОБА_2 . Наведене підтверджується також долученим до матеріалів справи попередженням про сплату боргу, яке адресоване власне ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Тому з урахуванням наведеного вище у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 3155 грн. 18 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. необхідно відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно з вимогами ч. 2ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163,165,167 ЦПК України, суддя -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 3155 грн. 18 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків. Також заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Величко