Справа № 464/3358/21
пр.№ 2/464/1182/21
20.07.2021 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Герасимович А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.07.2015 року, згідно якого з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.07.2015 року вирішено стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Проте, після ухвалення судом рішення 11.09.2018 року уклав із ОСОБА_3 шлюб та від цього шлюбу народився син ОСОБА_4 , якого він теж зобов'язаний утримувати, відтак, у зв'язку із зміною сімейного становища змінився і його матеріальний стан. Тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від доходів, а просить зменшити такий до 1/4 частки.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечила, зазначила, що батьки зобов'язані утримувати дитиною до досягнення нею повноліття. На даний час дитина повністю перебуває на її утриманні. Протягом тривалого часу відповідачем аліменти не сплачуються. Просить в задоволені позову відмовити.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.
Відповідач позов не визнала, просить у задоволенні такого відмовити, з підстав викладених у відзиві.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.05.2020 року, позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.
Згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 13.07.2015 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2015 року і до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно копії трудової книжки та довідки про доходи від 14.01.2021 рокупозивач працює на посаді водія ТзОВ «С-Проф» та його середньомісячна заробітна плата позивача становить 6000 грн.
Судом також встановлено, що з 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №659. У даному шлюбі, в них народилася спільна дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Наданими суду витягами із Реєстру речових прав на нерухоме майно, електронного кабінету водія підтверджується відсутність у позивача нерухомого майна та транспортних засобів .
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни сімейного стану позивача, народження іншої дитини, яку він зобов'язаний утримувати до повноліття, розмір його заробітку, відсутність інших джерел доходу, змінилось його майнове становище, що дає підстави для зменшення раніше визначеного судом розміру аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд враховує, що виходячи із розміру заробітку позивача ј частка становитиме прожитковий мінімум на дитину.
На підставі ст.180, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст., 13, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 161, 170, 263-265, 280 - 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
позов задоволити. Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.07.2015 року та стягувати з ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 908 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення скалдено 26 .07.2021 року. .
Головуюча