Справа № 450/703/21 Провадження № 2/450/974/21
"06" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участі позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1 /2 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га розташована на території села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області; 1 /2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 0,8516 га розташована на території села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області; 1 /2 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2080 га розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4623685200:01:003:0120; 1 /2 частина будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ,
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_6 . Останній успадкував майно, що є предметом в 1 / 2 частині відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.12.2010 року після смерті матері. Позивач належить до спадкоємців другої серги спадкування. До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 - належить відповідач ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_5 ) та ОСОБА_4 (син ОСОБА_5 ). Відповідачі не звернулись до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку. А також фактично не вступили у володіння спадковим майном. Відповідачка ОСОБА_3 будучи дружиною покійного ОСОБА_5 не проживала з ним задовго до його смерті, близько 10 років. Жодного разу після смерті ОСОБА_5 , відповідачі не навідувались до спадкового майна. Позивач прийняв спадщину, проте у позасудовому порядку здійснити спадкування не може, оскільки спадкодавець після спадкування майна не зареєстрував право власності.
Позиція відповідачів: сторони у процесі розгляду справи дійшли згоди щодо вирішення спору та подали суду мирову угоду у затвердженні якої судом було відмовлено про що постановлено ухвалу. В судовий розгляд представниками відповідача подано письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
23.03.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 05.05.2021 року відзив на позовну заяву ОСОБА_4 ; 05.05.2021 року відзив на позовну заяву ОСОБА_3 ; 12.05.2021 року заява про укладення мирової угоди; 12.05.2021 року ухвала суду про відмову у затверджені мирової угоди; 12.05.2021 року ухвала суду про призначення справи до судового розгляду.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.12.2010 року, яке набрало законної сили у справі № 2-2051/10 ухвалено визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 право власності: на 1/ 2 частини будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1 /2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель площею 0, 19 га, розташована на території АДРЕСА_1 ; на 1 / 2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га розташована на території села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області; на 1 /2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виро площею 0, 8516 га розташована на території села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області; визнати за ОСОБА_5 , як спадкоємцем за законом матері ОСОБА_7 , право власності на на 1/ 2 частини будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1 /2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель площею 0, 19 га, розташована на території АДРЕСА_1 ; на 1 / 2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,39 га розташована на території села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області; на 1 /2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виро площею 0, 8516 га розташована на території села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 29.12.2016 року). Згідно ст. 1220 ЦК України внаслідок його смерті відкрилася спадщина в день смерті (ст. 1221 ЦК України). Статтею 1269 ЦК України встановлено порядок звернення із заявою про прийняття спадщини спадкоємцем який не проживав разом із спадкодавцем постійно. Строк звернення ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, як шість місяців.
Факт того, що у відповідності до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.09.1976 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26.01.1968 року.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Бризіцької Г.П. від 26.01.2021 року № 03/01-16, остання розглянувши подані документи, а саме: подану заяву про здачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5 , померлого " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №27 від 26.01.2021 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , видане Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області "29" грудня 2016 року, довідку № 464 видану 11.12.2020 року Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області, повідомляю, що згідно п.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.1 ст.1272 ЦК України спадкоємець який протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її.
Таким чином позивач по справі ОСОБА_1 не надав суду належних доказів того, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач не підтвердив факт постійного проживання з спадкодавцем та надав суду лише відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення до нотконтори. Інших доказів, які б свідчили про прийняття спадщини ОСОБА_1 суду не надано. Із позов про поновлення строку для прийняття спадщини позивач до суду не звертався.
Перед судом не доведено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину в розумінні ч. 1 ст. 1269 ЦК України чи ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263,265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив :
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду виготовлено 16.07.2021 року.
СуддяД. А. Кукса