Справа № 450/2333/21 Провадження № 3/450/1278/21
21 липня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності дуди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
01.06.2021 року о 23 год. 10 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 369 км, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Volkswagen LT35, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тисчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Жарського В.А.Тлумацького РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) від 07.10.2019 року№АСВП 60241220 напідставі ст. 71 п.9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження».
ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, просив провадження у справі закрити, оскільки він не знав що відносно нього вказані обмеження не зняті та подав до суду відповідь з ДВС.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №279429 від 01.06.2021, вбачається, що ОСОБА_2 інкримінується адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
Обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення. Обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП є вина у формі умислу.
З наданої в судовому засіданні довідки про зняття тимчасових обмежень та внесення змін в АСВП вбачається, що у зв'язку із тривалою та нестабільною роботою АСВП, стосовно ОСОБА_2 своєчасно були не зняті тимчасові обмеження зокрема у праві керування транспортними засобами. Інформують, що вищевказані обмеження стосовно ОСОБА_2 були зняті 02.02.2021 року.
За таких обставин, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ч. 3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяД. А. Кукса