Справа № 450/1094/21 Провадження № 2/450/1106/21
"06" липня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат діда позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.03.2012 року. На випадок своєї смерті він майном не розпорядився. До кола спадкоємців першої-четвертої черг включно, які вчинили дії для прийняття спадщини ніхто не увійшов, що встановлено рішеннями Пустомитівського районного суду Львівської області справа №450/4789/13-ц від 20.02.2014 року. До кола спадкоємців, які прийняли спадщину увійшла лише я, ОСОБА_1 , що встановлено рішеннями Пустомитівського районного суду Львівської області справа №450/4789/13-ц від 20.02.2014 року.
До складу спадкової маси після його смерті увійшли: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7733 га, кадастровий номер 4623683100:08:000:0173, розташована на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №084846 від 29.03.2002 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4022 га, кадастровий номер 4623683100:20:000:0389, розташована на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №084846 від 29.03.2002 року.
На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , проживала і була зареєстрована позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №2122 від 26.12.2018 року, виданою Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.
Оскільки оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачено, позивачка змушена звернутися до суду. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити. Позивачка у судовому засіданні не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Позиція відповідачів: представник відповідача у судове засідання на виклик суду не з'явився, від представника сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
02.04.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 14.05.2021 року ухвала підготовчого судового засідання; 11.06.2021 року клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача; 14.06.2021 року клопотання про розгляд справи у відсутності позивача; 14.06.2021 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 04.XI.50).
Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13.03.2012 року.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після смерті останньої.
Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачем не доведено, що до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшли: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7733 га, кадастровий номер 4623683100:08:000:0173, розташована на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №084846 від 29.03.2002 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4022 га, кадастровий номер 4623683100:20:000:0389, розташована на території Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №084846 від 29.03.2002 року, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця та державному акті про право власності на земельну ділянку є розбіжності.
Проаналізував матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Суд вважає, що позивач дійсно має право на звернення до суду за захистом своїх прав на спадкове майно, однак не у спосіб обраний позивачем тобто із позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В ході розгляду справи було об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_2 , проте відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №084846 від 29.03.2002 року та серія IV-ЛВ №084846 від 29.03.2002 року останні видані ОСОБА_3 , тобто суд вбачає розбіжності у імені спадкодавця.
В свою чергу звернення до суду із позовом відразу про визнання прав власності на спадкове майно, суд вважає передчасним і безпідставним. Щонайменше правових підстав для задоволення позову судом не визначено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,- відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ:04372313, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А.
СуддяД. А. Кукса