Справа № 691/67/21
Провадження 22-ц/821/1605/21
Городищенський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Карпенко О.В.
Нерушак Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30 липня 2021 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи № 691/67/21 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2021 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.
Вивчивши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було ухвалено без участі сторін у справі. Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії рішення ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку.
Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами про ознайомлення з матеріалами справи 011 липня 2021 року та 05 липня 2021 року (а.с. 99, 100).
Згідно розписки на заяві (а.с.100) з матеріалами справи, а відтак і з судовим рішення ОСОБА_1 ознайомився 07 липня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подана через засоби поштового зв'язку 21 липня 2021 року, що підтверджується конвертом поштової кореспонденції, тобто у тридцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення та у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України. Відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту судового рішення).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 13 серпня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді О.В. Карпенко
Л.В. Нерушак