про повернення позовної заяви
№ 2а-2568/10/2370
11.06.2010 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Золотоніського міжрайонного прокурора до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом завернувся Золотоніський міжрайонний прокурор, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Золотоніської міської ради від 25.03.2010 року № 51-6/V «Про передачу основних засобів та іншого майна».
У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 31 травня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 11 червня 2010 року шляхом надання протесту прокурора, який на думку, прокурора, є незаконним.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
За таких обставин, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Золотоніського міжрайонного прокурора до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Золотоніському міжрайонному прокурору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.А. Гайдаш