Справа № 367/3377/21
Провадження по справі № 1-кп/367/524/2021
30 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116040000172 від 02.03.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
24.02.2021 року близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_5 правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 42, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС» та у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 42, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: дві пляшки горілки «ABSOLUT», об'ємом 0,5 л., вартістю 210,48 грн. кожна. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Лоток». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 420 грн. 96 коп..
Вищевказаними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Також, у ОСОБА_5 , який 02.03.2021 року близько 09 год. 40 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Новус», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Новус», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку віскі «Jameson», об'ємом 1 л, вартістю 442,13 грн., пляшку віскі «Jack Daniel's», об'ємом 1л., вартістю 536,10 грн.. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Новус». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріального збитку на загальну суму 928 грн. 23 коп..
Вищевказаними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 11.03.2021 року близько 19 год. 00 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, буд. 15, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, буд. 15, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку коньяку «Таврія» преміум об'ємом 0,5 л., вартістю 104,70 грн., та пляшку коньяку «Асканеллі» 3 річний, об'ємом 0,5 л., вартістю 145,00 грн.. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вказані алкогольні напої у плечову сумку, яку мав із собою, та почав рухатись у напрямку виходу із вказаного магазину, коли був помічений працівниками магазину «Лоток». Розуміючи, що його протиправні дії викриті працівником магазину «Лоток», ОСОБА_5 з метою доведення злочинного умислу до кінця, діючи відкрито, утримуючи при собі викрадене майно почав тікати з місця вчинення кримінального правопорушення, після чого, минувши касову зону магазину, залишив приміщення магазину, після чого вирушив у невідомому напрямку. В подальшому вказаним майном розпорядився на власний розсуд. Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 249 грн. 70 коп..
Вищевказаними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 18.03.2021 року близько 07 год. 40 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку коньяку «Коблево», об'ємом 0,5 л., вартістю 102,00 грн., пляшку коньяку «Шустов» об'ємом 0,5 л., вартістю 94,22 грн., дві пляшки коньяку «Шабо» об'ємом 0,5 л, вартістю 111,72 грн. кожна.. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Лоток». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 419 грн. 66 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 18.03.2021 року близько 18 год. 00 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 42, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 42, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку горілки «ABSOLUT», об'ємом 0,5 л., вартістю 210,48 грн., вермут «Мартіні Б'янко» об'ємом 1 л., вартістю 234,24 грн.. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Лоток». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 444 грн. 72 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Також, у ОСОБА_5 , який 19.03.2021 року близько 07 год. 50 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку коньяку «Коблево», об'ємом 0,5 л., вартістю 102,96 грн., та дві пляшки коньяку «Шустов» об'ємом 0,5 л., вартістю 94,22 грн. кожна. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Лоток». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 290 грн. 44 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 30.03.2021 року близько 10 год., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: три пляшки коньяку «Таврія преміум», об'ємом 0,5 л., вартістю 102,84 грн. кожна. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 308 грн. 52 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 03.04.2021 року близько 10 год., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку коньяку «Шустов 3р України Ординарний 40%», об'ємом 0,5 л., вартістю 86,05 грн., пляшку коньяку «Шустов 5 р України Ординарний 40%», об'ємом 0,5 л., вартістю 104,09 грн., три пляшки коньяку «ЛеСаж VS 40%», об'ємом 0,5 л., вартістю 113,75 грн. кожна. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Лоток». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 531 грн. 39 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 07.04.2021 року близько 20 год. 40 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Новус», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Новус», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: три пляшки віскі «Jack Danials Honey 35%», об'ємом 0.7 л, вартістю 347,35 грн. кожна. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Новус». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріального збитку на загальну суму 1 042 грн. 05 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Також, у ОСОБА_5 , який 08.04.2021 року близько 20 год. 40 хв., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Новус», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Новус», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 83-Б, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: пляшку віскі «Jonnie Walker Black Label 40%» об'ємом 0.7 л, вартістю 576,9 грн.. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Новус». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріального збитку на загальну суму 576 грн. 90 коп..
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, у ОСОБА_5 , який 10.04.2021 року близько 10 год., правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «Лоток», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Університетська, буд. 33, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: дві пляшки коньяку «Магл Ле Саж VS»», об'ємом 0,5 л., вартістю 113,75 грн. кожна, дві пляшки коньяку «Шустов 3 р України Ординарний», об'ємом 0,5 л., вартістю 86,05 грн., пляшку коньяку «Старий Кахетті 3р 40%», об'ємом 0,5 л., загальною вартістю 527, 80 грн.. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку, минув лінію каси, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення магазину «Лоток». Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 527 грн. 80 коп.
Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Також, у ОСОБА_5 , який 11.04.2021 року о 10 год. 40 хв. правомірно перебував у приміщенні торгового залу магазину «Лоток», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 33, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення майна з вказаного магазину. Одразу після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та ігноруючи вказану обставину, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі вказаного магазину, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину пляшку коньяку «Сарж 3 р 40%» об'ємом 0,5 л., вартістю 175 грн. 89 коп., дві пляшки коньяку «Арарат 7р Айк Вірменський» об'ємом 0,7 л., вартістю 158 грн. 43 коп. кожна, дві пляшки коньяку «Арарат 3р Айк Вірменський» об'ємом 0,5 л., вартістю 153 грн. 90 коп. кожна. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 поклав вищезазначений товар у власну сумку та тримаючи її при собі минув лінію каси, не розрахувавшись за нього намагався покинути приміщення вищевказаного магазину, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівником магазину. Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 намагався заподіяти ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на загальну суму 800 грн. 55 коп..
Вищевказаними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, викладених у вироку суду, визнав та підтвердив фактичні обставини скоєння ним злочинів викладених в обвинувальному акті. Просив суд врахувати при призначенні покарання, що в теперішній час він щиро розкаюється у скоєному, просив суд суворо не карати та врахувати його стан здоров'я.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, які на думку суду правильно розуміють зміст обставин по справі і не оспорюють їх, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і визначив обсяг доказів, що підлягає дослідженню в судовому засіданні, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , показання, якого відповідають фактичним обставинам справи та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом було роз'яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів викладених у вироку суду доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинені повторно, вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України; за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України; та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
При визначенні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжких та нетяжких злочинів, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані, які характеризують особу обвинуваченого, який раніше судимий за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив нові умисні злочини проти власності, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, має тяжки хвороби, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочинів.
Відповідно до правил призначення покарання закріплених ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та повинно бути необхідним та достатнім для такого виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Так, з врахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити у відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід застосований до обвинуваченого у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.
Процесуальні витрати по даному кримінальному відсутні.
Речові докази по даному кримінальному відсутні.
При вирішенні цивільного позову потерпілої юридичної особи ТОВ «ЛК-ТРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 127, ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, що завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не з її провини.
В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений позовні вимоги потерпілої юридичної особи визнав в повному обсязі, однак добровільно не відшкодовував завдані матеріальні збитки.
Таким чином, суд, вважає за можливе задовольнити цивільний позов потерпілої юридичної особи в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 127-129, 349, 369-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з дня проголошення вироку - 30.07.2021 року.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення по даному кримінальному провадженню за правилами, передбаченими в статті 72 КК України, а саме з 11.04.2021 року по 29.07.2021 року, включно.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС», в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 3193 (три тисячі сто дев'яносто три) гривні 19 копійок.
Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції до Ірпінського міського суду Київської області.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1