Справа № 366/1853/21
Провадження №2/366/590/21
30 липня 2021 року смт. Іванків
Суддя року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Михайловським Юрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
встановила:
19.07.2021 до Іванківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Михайловським Юрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.07.2021 року справу номер 366/1853/21 розподілено судді Слободян Н.П.
Ухвалою від 22.07.2021 року зазначена заява залишена без руху та запропоновано позивачу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.07.2021 було надіслано представнику позивача, адвокату Михайловському Ю.В., на зазначену ним електронну пошту для відома та виконання.
Станом на 30.07.2021 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 22.07.2021, не усунуті.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Михайловським Юрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, суддя прийшов до наступного.
В ухвалі суду було зазначено, що на запит суду отримано відповідь старости округу № 9 Вишгородського району Київської області № 048 від 21.07.2021, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає в с. Вовчків Поліського району Київської області.
П.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві повинно бути зазначено місце проживання чи перебування фізичної особи. Зазначена інформація необхідна для визначення дотримання встановленої законом підсудності під час подання позову та подальшого можливого розгляду справи.
Як зазначено вище, за зазначеною у позовній заяві адресою відповідач не зареєстрований і не проживає. Відсутні будь-які документи, які б свідчили про те, що ця особа має хоч якесь відношення до території, яка віднесена до юрисдикції Іванківського районного суду.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Із врахуванням вищенаведеного, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Позивачу слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Зокрема, якщо стороні не відоме місце зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, з огляду на предмет та підставу позову, такий позов може, згідно з ч.9 ст. 28 ЦПК України бути пред'явлений за місцем виконання договору.
Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
постановила :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Михайловським Юрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, повернути позивачеві.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Управлінню Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області здійснити повернення платнику ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору в розмірі 908 грн. відповідно до квитанції № 2101 від 28.08.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (30.07.2021 року).
Суддя Слободян Н.П.