Постанова від 29.07.2021 по справі 356/36/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-во/356/6/21

Справа № 356/36/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 356/36/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 16.03.2021 року було задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Березанським міським судом Київської області 16.04.2021 року обґрунтоване тим, що у виконавчому листі невірно вказана дата набрання законної сили.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що при видачі виконавчого листа некоректно було вказано дату набрання законної сили рішенням від 16.03.2021 року, а саме замість вірного «16.04.2021 року» вказано «16.04.2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріли справи, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що у виконавчий лист, виданий Березаньским міським судом Київської області необхідно внести виправлення, а саме зазначивши дату набрання законної сили - «16.04.2021 року»

Керуючись ст.. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 356/36/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Березанським міським судом Київської області 16.04.2021 року, вказавши вірну дату набрання законної сили рішенням, а саме - «16.04.2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик

Попередній документ
98681840
Наступний документ
98681842
Інформація про рішення:
№ рішення: 98681841
№ справи: 356/36/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 28.07.2021
Розклад засідань:
16.03.2021 09:00 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Дідушко В'ячеслав В'ячеславович
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник заявника:
Кулакова Катерина Романівна
представник позивача:
Ляр Дмитро Юрійович