ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 липня 2021 року м. Київ № 640/8992/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі-відповідач), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.03.2020 о/р 930040321645 про відмову позивачу в перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 02.01.2020 перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 90% від загальної суми складових місячного заробітку на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 28.12.2019 № 18-275зп та виплачувати зазначену пенсію без обмежень;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату ОСОБА_1 різницю в пенсії за минулий час за 12 місяців, на підставі довідки Генеральної прокуратури України 28.12.2019 № 18-275зп у зв'язку з підвищення пенсії та окладів працівників Генеральної прокуратури України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд зазначає, що матеріали адміністративної справи не містять належним чином оформленої довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії на ім'я ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що наявність вказаної довідки встановленої форми є необхідною умовою для прийняття обґрунтованого рішення по справі, а тому відсутність такої довідки унеможливлює розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Приписами частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 9, 72-80, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином оформлену довідку про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, видану на ім'я ОСОБА_1 .
Надати суду витребувані докази протягом десяти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Літвінова А.В.