29 липня 2021 р. № 400/5778/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056,
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Бузькі Карєри", вул. Першотрвнева, 22,Олександрівка,Вознесенський район, Миколаївська область,56530,
про:визнання протиправною та скасування постанови від 10.06.21 р № 281668,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління Уктрансбезпеки в Миколаївській області з вимогами визнати протиправною та скасувати постанову № 281668 від 10.06.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000,00 гривень.
Ухвалою суду від 22.07.2021 відкрито провадження у справі №400/5778/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 16.09.2021.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідачем по справі визначено Державну службу України з безпекина транспорті, Управління Уктрансбезпеки в Миколаївській області.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 №196-р "Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті" прийнято перлік територіальних органів Державної служби безпеки на транспорті, які реорганізуються.
Розділом 2 наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 09.09.2020 №340 "Про упорядкування структури Укртрансбезпеки" Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області, Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки реорганізовані шляхом злиття в Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне замінити відповідача правонаступником - Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області на Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
Керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Замінити відповідача по справі №400/5778/21 правонаступником з Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області на Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. В. Біоносенко