справа№ 380/8374/21
з питань залучення третіх осіб
29 липня 2021 рокум.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Коморний О.І.,
секретар судового засідання Бабич Ю.Б.
з участю:
представник позивача Манукян М.А.
представник відповідача Карпин В.З.
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду 26.05.2021 подана позовна заява ОСОБА_1 з вимогою:
- визнати протиправною та скасувати видану головним державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Макогон В.М. постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №64103317 від 28.04.2021.
Ухвалами суду від 31.05.2021 відмовлено в звільненні від сплати судового збору та залишено позов без руху.
Ухвалою суду від 18.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме стягувача у виконавчому провадженні ВП №64103317 ОСОБА_2 .
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні поклалися на розсуд суду щодо питання про залучення третьої особи до участі у справі.
Вирішуючи по суті заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 380/8374/21 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), оскільки такий є стягувачем у ВП №64103317, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд
постановив:
1. Залучити ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Коморний О.І.