Ухвала від 29.07.2021 по справі 754/4020/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2021 р. Справа № 754/4020/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання позовної заяви, скріпленої електронним цифровим підписом позивача чи його представника, або шляхом подання позовної заяви та її копії з додатками в паперовій формі скріпленої власноручним підписом позивача чи його представника відповідно до кількості учасників справи, із:

- зазначенням змісту позовних вимог до Заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_2 , обґрунтувань та доказів про порушення прав та інтересів позивача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача;

- визначенням відповідачами тих осіб до яких позивачем звернуті позовні вимоги, з викладом обставин, яким позивач обґрунтовує заявлені до них вимоги;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

14.06.2021 позивач отримав копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 про залишення позовної заяви без руху, однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, з усіма доданими до неї документами.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Мастюгіної Галини Іванівни про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
98674690
Наступний документ
98674692
Інформація про рішення:
№ рішення: 98674691
№ справи: 754/4020/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ЧИРКІН С М
відповідач:
Мастюгіна Галина Іванівна
позивач:
Скробач Богдан Миколайович
3-я особа:
Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія
Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи
Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи лікар Білоус Леонід Михайлович
Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи
відповідач (боржник):
Заступник директора Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Мастюгіна Галина Іванівна
Заступник директора департаменту- начальник управління контролю та розгляду звернень громадян Мастюгіна Галина Іванівна
Мастюгіна Галина Іванівна заступник директора департаменту-начальник управління контролю та розгляду звернень громадян
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи лікар Білоус Леонід Михайлович
Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи лікар Білоус Леонід Михайлович