28 липня 2021 року Справа № 280/8915/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2021 по справі №280/8915/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог, - задоволено частково.
Рішення набрало законної сили 21.05.2021.
16.06.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.
Ухвалою суду від 30.06.2021 замінено боржника у виконавчому листі, виданому 16.06.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/8915/20, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166).
27.07.2021 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 42399 про виправлення описки в ухвалі суду у справі №280/8915/20.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 30.06.2020 у справі № 280/8915/20 допущено описку, а саме, невірно вказано дату видачі виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 30.06.2021 у справі № 280/8915/20, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2021 у справі № 280/8915/20 викласти наступним чином:
«…Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 16.06.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/8915/20, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166)......».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко